Walter Feldman: Os números mostram que a questão não é localizada
Brasília- Os dados levantados pelo Tribunal de Contas da União
(TCU) sobre as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) confirmam
alertas feitos pelo PSDB: a lentidão do empreendimento e o baixo investimento.
A avaliação foi feita pelos deputados Walter Feldman (SP) e Raimundo Gomes de
Matos (CE) nesta segunda-feira (28).
O estudo revela que apenas uma em cada cinco
obras da primeira fase do programa ficou pronta até o fim do governo Lula. O
projeto, que vigorou de 2007 a 2010, terminou aquele ano com 13.653 ações, das
quais 2.947 foram concluídas, em valor equivalente a R$ 192 bilhões ou 13,73%
do valor final do PAC 1. Além disso, estudo da Organização para a Cooperação e
o Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostra que o Brasil investe pouco e mal em
infraestrutura. O volume destinado pelo país à área chega a ser de 10% do
registrado em outros emergentes, conforme o jornal “O Globo”.
Para Feldman, os dados mostram que o PAC não
passou de um instrumento de marketing político-eleitoral. Na sua visão, o
programa foi muito mais acelerado do ponto de vista eleitoral do que do
desenvolvimento do país. E lamenta: é muita propaganda e pouca execução.
O deputado citou a visita de parlamentares do
PSDB a trecho da transposição do rio São Francisco no Ceará como uma
comprovação das dificuldades do PAC. “Os números mostram que a questão não é
localizada. O PAC não acelerou. Pelo contrário: envolveu muitos recursos, que
não foram aplicados para os interesses da sociedade brasileira”, apontou.
Em relação ao estudo feito pela Organização para
a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, Feldman finalizou: “Temos
deficiência gravíssimas nas estradas, saneamento, logísticas, entre outros.
Tudo isso, que poderia ter sido rapidamente respondido pelo PAC, na verdade, se
transformou em retórica de discurso do que efetivamente de resultado.”
Gomes de Matos considera inconcebível ver um
impostômetro apresentar R$ 600 bilhões de tributos arrecadados e as obras
estruturantes continuarem com gargalos. Segundo ele, o problema é de gestão.
“Recurso existe. O que falta é gestão. Os gargalos nas rodovias, problemas de
habitação e aeroportos continuam. O PAC é só publicidade”, criticou. Para o
tucano, os dados reforçam a falta de planejamento e incapacidade de
gerenciamento do Planalto.
O jornal “Folha de S.Paulo” destaca que o
Planalto quer mudar a administração do PAC por causa do mau desempenho. A ideia
é devolver o programa para a Casa Civil, comandada pela ministra Gleisi
Hoffmann. O programa teve sua coordenação transferida para o Planejamento em
2011. Para Gomes de Matos, se o próprio Planalto está anunciando essa medida, é
sinal de que ele mesmo não está satisfeito com o andamento das obras. “Imagina
a população que paga a conta”, concluiu.
